Automated ou ensaio manual
A proba de software é un enorme dominio, pero pode ser amplamente clasificados en dúas áreas: probas manuais e probas automatizados. En probas manuais, casos de proba son executados manualmente (por os testadores) sen apoio de ferramentas ou scripts. Pero con probas automatizados, casos de proba son executadas co auxilio de ferramentas, scripts, e software.
Tanto o exame manual e automatizado ofrece beneficios e inconvenientes. Paga a pena saber a diferenza - e cando usar un ou o outro - para os mellores resultados.
A proba é parte integrante de calquera proxecto de software exitosa. O tipo de exame (manual ou automático) depende de varios factores, incluíndo os requisitos do proxecto, orzamento, cronograma, pericia, e adecuación. Tres factores vitais de calquera proxecto son time, custo, e calidade - E os tres están relacionados entre si. O obxectivo de calquera proxecto exitoso é reducir o custo eo tempo necesarios para completa-lo con éxito, mantendo a calidade de saída. Cando se trata de proba, un tipo pode alcanzar ese obxectivo mellor que o outro.
manual vs. probas automatizados: os pros e contras
Probas manuais e probas automatizados cubrir dúas áreas amplas. Dentro de cada categoría, métodos de proba específicos están dispoñibles, como probas de caixa negra, proba de caixa branca, proba de integración, proba do sistema, probas de performance, e probas de carga. Algúns destes métodos son máis axeitados para as probas manuais, e algúns son mellor realizadas a través da automatización. Aquí está unha breve comparación de cada tipo, xunto con algúns pros e contras:
| proba manual | proba automatizado |
| As probas manuais non é precisa en todo momento debido a erro humano, polo tanto, é menos fiable. | Proba automatizado é máis fiable, como é executado por ferramentas e / ou scripts. |
| Proba manual é moroso, tendo en conta que recursos humanos. | Proba automatizado é executado por ferramentas, por iso, é significativamente máis rápido que un enfoque manual. |
| Investimento necesario para recursos humanos. | Investimento necesario para ferramentas de proba. |
| proba manual é só práctica, cando os casos de proba son administrados unha ou dúas veces, e repetición frecuente non é necesaria. | Proba automatizado é unha opción práctica, cando os casos de proba son executados repetidamente durante un longo período de tempo. |
| Proba manual permite a observación humana, que pode ser máis útil se o obxectivo é a facilidade de uso ou mellorou a experiencia do cliente. | probas automatizados non implica observación humana e non pode garantir a facilidade de uso ou a experiencia positiva do cliente. |
Cando debo empregar o manual vs. probas automatizados?
In short, proba manual é máis axeitado para as seguintes áreas / escenarios:
proba exploratorio: Este tipo de ensaio require o coñecemento do testador, experiencia, habilidades analíticas / lóxicas, creatividade, e intuición. A proba é caracterizada aquí por documentación especificación mal escrito, e / ou un curto período de tempo para a execución. Necesitamos das habilidades humanas para realizar o proceso de proba neste escenario.
Proba de usabilidade: Esta é unha área en que precisa para medir como amigable, eficiente, ou conveniente o software ou produto é para os usuarios finais. Here, observación humana é o factor máis importante, así que un enfoque manual é preferible.
Ad hoc Testing: neste escenario, non hai unha visión específica. É un método totalmente non planeada de probas onde o entendemento e discernimento do testador é o único factor importante.
probas automatizados é a opción preferida nas seguintes áreas / escenarios:
Probas de regresión: Here, probas automatizados é adecuado por mor cambios no código frecuentes ea capacidade de realizar as regresións en tempo hábil.
Proba de carga: A proba automatizado é tamén a mellor forma para completar a proba eficiente cando se trata de proba de Carga.
execución repetida: Proba o que require a execución repetida dunha tarefa é automatizado.
Proba de rendemento: Similarly, probas que require a simulación de miles de usuarios simultáneos require automatización.
Mantendo estes factores en conta, podes atopar a mellor visión en calquera situación de proba e acadar resultados de calidade ben dentro do seu orzamento e cronograma.
