Sådan vælger – Automatiseret test eller Manuel Testing?

Automated Testing or Manual Testing

Automatiseret test eller Manuel Testing

Software test er en enorm domæne, men det kan groft inddeles i to områder: manuel test og automatiseret test. I manuel test, testcases udføres manuelt (ved testerne) uden nogen støtte fra værktøj eller scripts. Men med automatiseret test, testcases udføres med bistand fra værktøjer, scripts, og software.



Både manuel og automatiseret test giver fordele og ulemper. Det er værd at kende forskellen - og hvornår du skal bruge den ene eller den anden - for de bedste resultater.

Test er en integreret del af enhver vellykket software-projekt. Den type test (manuel eller automatiseret) afhænger af forskellige faktorer, herunder krav projekt, budget, tidslinje, ekspertise, og egnethed. Tre afgørende faktorer i ethvert projekt er time, koste, og kvalitet - Og alle tre er relateret til hinanden. Målet for enhver vellykket projekt er at reducere omkostningerne og tid, der kræves for at gennemføre det med succes og samtidig opretholde kvaliteten output. Når det kommer til testning, én type kan opnå dette mål bedre end den anden.

Manual vs. automatiseret test: fordele og ulemper

Manuel test og automatiseret test dækker to store områder. Inden for hver kategori, specifikke testmetoder er tilgængelige, som sort boks test, hvide boks test, test integration, systemtest, test ydeevne, og load test. Nogle af disse metoder er bedre egnet til manuel test, og nogle er bedst udføres gennem automatisering. Her er en kort sammenligning af hver type, sammen med nogle fordele og ulemper:

Manuel test automatiseret Test
Manuel test er ikke korrekt på alle tidspunkter på grund af menneskelige fejl, derfor er det mindre pålidelige. Automatiseret test er mere pålidelig, da det udføres af værktøjer og / eller scripts.
Manuel test er tidskrævende, optage menneskelige ressourcer. Automatiseret test er udført af værktøjer, så det er betydeligt hurtigere end en manuel tilgang.
Investeringerne er nødvendig for menneskelige ressourcer. Investeringerne er nødvendig for testværktøjer.
Manuel test er kun praktisk, når de testcases køres en eller to gange, og hyppig gentagelse er ikke nødvendig. Automatiseret test er en praktisk mulighed, når de testcases køres gentagne gange over en lang periode.
Manuel test muliggør menneskelig observation, som kan være mere nyttigt, hvis målet er brugervenlighed eller forbedret kundeoplevelse. Automatiseret test ikke indebærer menneskelig observation og kan ikke garantere brugervenlighed eller positiv kundeoplevelse.









Hvornår skal jeg bruge manuel vs. automatiseret test?

In short, manuel test er bedst egnet til følgende områder / scenarier:

udforskende test: Denne type test kræver, at testerens viden, erfaring, analytiske / logiske færdigheder, kreativitet, og intuition. Testen er karakteriseret her ved dårligt skrevet specifikation dokumentation, og / eller en kort tid for udførelse. Vi har brug for de menneskelige færdigheder til at udføre testprocessen i dette scenario.

Usability Testing: Dette er et område, hvor du har brug for at måle, hvordan brugervenlig, effektiv, eller praktisk softwaren eller produkt er for slutbrugerne. Here, menneskelig observation er den vigtigste faktor, så en manuel tilgang er at foretrække.

Ad hoc-Test: I dette scenario, der er ingen specifik metode. Det er en fuldstændig uplanlagte testmetode hvor forståelse og indsigt af testeren er den eneste vigtige faktor.

Automatiseret test er den foretrukne løsning i følgende områder / scenarier:

Regression Test: Here, automatiseret test er velegnet på grund af hyppige kodeændringer og evnen til at køre regressionerne i tide.

Load Testing: Automatiseret test er også den bedste måde at gennemføre afprøvning effektivt, når det kommer til belastningstest.

Gentagen Execution: Test, som kræver gentagen udførelse af en opgave bedst automatiseret.

performance Test: Similarly, test, som kræver simulering af tusindvis af samtidige brugere kræver automatisering.


Holde disse faktorer i tankerne, du kan finde den bedste fremgangsmåde i en given test situation og opnå kvalitet output godt inden for dit budget og tidsplan.

 

============================================= ============================================== Buy best TechAlpine Books on Amazon
============================================== ---------------------------------------------------------------- electrician ct chestnutelectric
error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

Follow by Email
LinkedIn
LinkedIn
Share