Geautomatiseerd testen of handmatig testen
Software testen is een enorme domein, maar kan grofweg worden onderverdeeld in twee gebieden: handmatig testen en geautomatiseerd testen. In handmatig testen, testgevallen worden handmatig uitgevoerd (door de testers) zonder enige steun van gereedschappen of scripts. Maar met geautomatiseerde testen, testgevallen worden uitgevoerd met de hulp van gereedschap, scripts, en software.
Zowel handmatig als geautomatiseerd testen biedt voor- en nadelen. Het is de moeite waard wetende dat het verschil - en wanneer de ene of de andere te gebruiken - voor het beste resultaat.
Testen is een integraal onderdeel van een succesvolle software project. Het type test (handmatige of automatische) afhankelijk van verschillende factoren, waaronder de vereisten project, begroting, tijdlijn, expertise, en geschiktheid. Drie essentiële factoren van een project zijn tijd, kosten, en kwaliteit - En alle drie zijn aan elkaar. Het doel van een succesvol project is om de kosten en de tijd die nodig is om het met succes te voltooien met behoud van kwaliteit van de productie te beperken. Als het gaat om het testen, een type kan dit doel beter dan andere bereiken.
Handmatig vs. geautomatiseerd testen: de voor en nadelen
Handmatig testen en geautomatiseerd testen hebben betrekking op twee uitgestrekte gebieden. Binnen elke categorie, specifieke testmethoden zijn beschikbaar, zoals de black box testen, whiteboxtest, integratie testen, systeem testen, prestatietests, en load testing. Sommige van deze werkwijzen zijn beter geschikt voor handmatig testen, en sommige zijn best uitgevoerd door automatisering. Hier volgt een korte vergelijking van elk type, samen met een aantal voor-en nadelen:
| handmatig testen | geautomatiseerd testen |
| Handmatig testen is niet nauwkeurig te allen tijde te wijten aan menselijke fouten, daarom is minder betrouwbaar. | Geautomatiseerd testen is betrouwbaarder, zoals wordt uitgevoerd door gereedschappen en / of scripts. |
| Handmatig testen is tijdrovend, toegang tot human resources. | Geautomatiseerd testen wordt uitgevoerd door gereedschappen, dus is aanzienlijk sneller dan een handmatige benadering. |
| Investering is nodig voor human resources. | Investeringen nodig voor testtools. |
| Handmatig testen is alleen praktisch wanneer de test cases of twee keer worden uitgevoerd, en frequente herhaling is niet vereist. | Geautomatiseerd testen is een praktische optie wanneer de testgevallen herhaaldelijk worden uitgevoerd gedurende een lange periode. |
| Handmatig testen maakt het mogelijk voor de menselijke waarneming, die nuttiger kan zijn als het doel is gebruiksvriendelijkheid of verbeterde customer experience. | Geautomatiseerd testen houdt geen menselijke waarneming en kunnen niet garanderen dat gebruikersvriendelijkheid of positieve klantervaring. |
Wanneer moet ik handmatig vs. geautomatiseerd testen?
In short, handmatig testen is het meest geschikt om de volgende gebieden / scenario's:
Exploratory Testing: Dit type test vereist kennis van de tester, ervaring, analytische / logische vaardigheden, creativiteit, en intuïtie. De test wordt hier gekenmerkt door slecht geschreven specificatie documentatie, en / of een korte tijd voor de uitvoering. We moeten de menselijke vaardigheden om het testproces te voeren in dit scenario.
Usability Testing: Dit is een gebied waarin je nodig hebt om te meten hoe gebruiksvriendelijk, doeltreffend, of handige van de software of het product is voor de eindgebruikers. Here, menselijke waarneming is de belangrijkste factor, zodat een handmatige benadering de voorkeur.
Ad-hoc testen: In dit scenario, er is geen specifieke aanpak. Het is een totaal ongeplande testmethode waarbij het begrip en inzicht van de tester is de enige belangrijke factor.
Geautomatiseerd testen is de beste optie in de volgende gebieden / scenario's:
regressietesten: Here, geautomatiseerd testen is geschikt vanwege frequente code verandert en de mogelijkheid om de werking regressies tijdig.
load Testen: Geautomatiseerd testen is de beste manier om het testen enkele stappen wat betreft testen laden.
herhaalde Execution: Testen die de herhaalde uitvoering van een taak vereist is best geautomatiseerd.
performance Testing: Similarly, testen die de simulatie van duizenden gelijktijdige gebruikers vereist vereist automatisering.
Houden van deze factoren in het achterhoofd, vind je de beste aanpak in een bepaalde testen situatie te vinden en het bereiken van kwaliteit output goed binnen uw budget en tijdlijn.
