ການທົດສອບຊອບແວເປັນໂດເມນທີ່ huge, ແຕ່ວ່າມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຈັດປະເພດອອກເປັນສອງພື້ນທີ່: ການທົດສອບດ້ວຍຕົນເອງແລະການທົດສອບອັດຕະໂນມັດ. ໃນການທົດສອບຄູ່ມື, ກໍລະນີການທົດສອບແມ່ນປະຕິບັດດ້ວຍຕົນເອງ (ໂດຍການທົດສອບໄດ້) ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກເຄື່ອງມືຫຼືອັກ. ແຕ່ວ່າມີການທົດສອບອັດຕະໂນມັດ, ກໍລະນີການທົດສອບແມ່ນປະຕິບັດດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຄື່ອງມື, ອັກສອນ, ແລະຊອຟແວ.
ທັງຄູ່ມືແລະອັດຕະໂນມັດການທົດສອບສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ເສຍ. ມັນຕົກເປັນມູນຄ່າຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັນ - ແລະໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງຫຼືອື່ນໆ - ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ການທົດສອບເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການຊອບແວສົບຜົນສໍາເລັດ. ປະເພດຂອງການທົດສອບ (ຄູ່ມືຫຼືອັດຕະໂນມັດ) ຂຶ້ນຢູ່ກັບປັດໃຈຕ່າງໆ, ລວມທັງຄວາມຕ້ອງການໂຄງການ, ງົບປະມານ, ກໍານົດເວລາ, ຄວາມຊໍານານ, ແລະຄວາມເຫມາະສົມ. ມີສາມປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນຂອງໂຄງການແມ່ນ ທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ມີຄຸນະພາບ - ແລະທັງຫມົດສາມຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຕ່ລະຄົນອື່ນໆ. ເປົ້າຫມາຍຂອງໂຄງການສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເວລາທີ່ຕ້ອງການເພື່ອເຮັດສໍາເລັດມັນສົບຜົນສໍາເລັດໃນຂະນະທີ່ການຮັກສາຜົນຜະລິດມີຄຸນນະພາບ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການທົດສອບ, ຫນຶ່ງໃນປະເພດອາດຈະສໍາເລັດເປົ້າຫມາຍນີ້ດີກ່ວາອື່ນໆ.
ຄູ່ມື vs. ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດ: ຂໍ້ດີຂໍ້ເສຍ
ການທົດສອບດ້ວຍຕົນເອງແລະການທົດສອບອັດຕະໂນມັດກວມເອົາທັງສອງຂົງເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ພາຍໃນແຕ່ລະປະເພດ, ວິທີການທົດສອບສະເພາະທີ່ມີຢູ່, ເຊັ່ນ: ການທົດສອບໃນປ່ອງສີດໍາ, ການທົດສອບກ່ອງສີຂາວ, ການທົດສອບການເຊື່ອມໂຍງ, ການທົດສອບລະບົບ, ການທົດສອບການປະຕິບັດ, ແລະການທົດສອບການໂຫຼດ. ບາງສ່ວນຂອງວິທີການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດີກວ່າເຫມາະສົມກັບການທົດສອບຄູ່ມື, ແລະບາງຄົນກໍ່ຖືກປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍຜ່ານການອັດຕະໂນມັດ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບໂດຍຫຍໍ້ຂອງແຕ່ລະປະເພດ, ຄຽງຄູ່ກັບການ pros ແລະ cons ບາງ:
ການທົດສອບຄູ່ມື | ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດ |
ການທົດສອບຄູ່ມືແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ຕະຫຼອດເວລາອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດ, ເພາະສະນັ້ນມັນເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫນ້ອຍ. | ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດແມ່ນເຊື່ອຖືໄດ້, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ປະຕິບັດໂດຍເຄື່ອງມືແລະ / ຫຼືອັກ. |
ການທົດສອບຄູ່ມືແມ່ນໃຊ້ເວລາ, ການກິນເຖິງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ. | ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດດໍາເນີນການໂດຍເຄື່ອງມື, ສະນັ້ນມັນເປັນທີ່ສໍາຄັນໄວກ່ວາວິທີການຄູ່ມື. |
ການລົງທຶນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການຊັບພະຍາກອນມະນຸດ. | ການລົງທຶນແມ່ນຕ້ອງການສໍາລັບເຄື່ອງມືການທົດສອບ. |
ການທົດສອບຄູ່ມືແມ່ນການປະຕິບັດພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ກໍລະນີການທົດສອບແມ່ນດໍາເນີນການຫນຶ່ງຫຼືສອງຄັ້ງ, ແລະການຄ້າງຫ້ອງເລື້ອຍໆບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ. | ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດເປັນທາງເລືອກທີ່ພາກປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ກໍລະນີການທົດສອບແມ່ນດໍາເນີນການ repeatedly ໃນໄລຍະໄລຍະເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານ. |
ການທົດສອບຄູ່ມືອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການສັງເກດການຂອງມະນຸດ, ທີ່ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງການເປັນຜູ້ຊົມໃຊ້ເປັນມິດຫລືປະສົບການຂອງລູກຄ້າການປັບປຸງ. | ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສັງເກດການຂອງມະນຸດແລະບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຜູ້ຊົມໃຊ້ເປັນມິດຫລືປະສົບການຂອງລູກຄ້າໃນທາງບວກ. |
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະນໍາໃຊ້ຄູ່ມືການ vs. ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດ?
ໃນໄລຍະສັ້ນ, ການທົດສອບຄູ່ມືແມ່ນເຫມາະສົມຫລາຍສທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປນີ້ພື້ນທີ່ / ສະຖານະການ:
ການທົດສອບສໍາຫລວດ: ປະເພດຂອງການທົດສອບນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ tester ຂອງ, ປະສົບການ, ການວິເຄາະ / ຄວາມສາມາດຢ່າງມີເຫດຜົນ, ຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ແລະ intuition. ການທົດສອບແມ່ນສະທີ່ນີ້ໂດຍເອກະສານຂໍ້ມູນທາງລາຍລັກອັກສອນບໍ່ດີພໍ, ແລະ / ຫຼືທີ່ໃຊ້ເວລາສັ້ນສໍາລັບການປະຕິບັດ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດເພື່ອປະຕິບັດຂະບວນການທົດສອບໃນສະຖານະການນີ້.
ການທົດສອບການໃຊ້ວຽກ: ນີ້ເປັນພື້ນທີ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃນການວັດແທກວິທີຜູ້ເປັນມິດ, ປະສິດທິພາບ, ຫຼືຊອບແວສະດວກສະບາຍຫຼືຜະລິດຕະພັນແມ່ນສໍາລັບຜູ້ນໍາໃຊ້. Here, ການສັງເກດການຂອງມະນຸດເປັນປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນວິທີການຄູ່ມືການໃຊ້ເປັນທາງການ.
ການທົດສອບສະເພາະກິດ: ໃນສະຖານະການນີ້, ບໍ່ມີວິທີການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ມັນເປັນວິທີການວາງແຜນທັງຫມົດຂອງການທົດສອບທີ່ຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ tester ແມ່ນປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນພຽງແຕ່.
ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດເປັນຕົວເລືອກທີ່ຕ້ອງການໃນການປະຕິບັດຕາມພື້ນທີ່ / ສະຖານະການ:
ການທົດສອບການຖົດຖອຍ: Here, ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດເປັນທີ່ເຫມາະສົມຂອງການປ່ຽນແປງລະຫັດເລື້ອຍໆແລະຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນ regressions ໃນລັກສະນະໃຫ້ທັນເວລາ.
ການທົດສອບ Load: ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດຍັງເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດການທົດສອບປະສິດທິພາບໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການໂຫຼດການທົດສອບ.
ການບໍລິຫານຊ້ໍາ: ການທົດສອບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຊ້ໍາຂອງວຽກງານເປັນອັດຕະໂນມັດທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ການທົດສອບການປະຕິບັດ: ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການທົດສອບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ simulation ຂອງພັນຂອງຜູ້ໃຊ້ພ້ອມກັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອັດຕະໂນມັດ.
ການຮັກສາປັດໄຈເຫລົ່ານີ້ຢູ່ໃນໃຈ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະຖານະການການທົດສອບທີ່ໄດ້ຮັບໃດໆແລະບັນລຸຜົນຜະລິດມີຄຸນນະພາບດີພາຍໃນງົບປະມານແລະກໍານົດເວລາຂອງທ່ານ.