Automatizált tesztelés vagy manuális tesztelés
Szoftver tesztelés egy hatalmas tartomány, de lehet nagyjából sorolható két területre: manuális vizsgálat és automatizált tesztelés. A kézi vizsgálat, példateszteket végre manuálisan (A tesztelők) támogatás nélkül eszköz vagy szkript. De az automatizált tesztelés, példateszteket végre közreműködésével szerszámok, szkriptek, és szoftver.
Kézi és automatizált tesztelés kínál előnyei és hátrányai. Érdemes tudni, a különbség - és mikor kell használni az egyik vagy a másik - a legjobb eredményt.
A tesztelés szerves része minden sikeres szoftver projekt. A típus a vizsgálati (manuális vagy automatikus) különböző tényezőktől függ, beleértve a projekt követelmények, költségvetés, idővonalat, szakvélemény, és alkalmasság. Három alapvető tényezője a projekt idő, költség, és minőség - És mind a három kapcsolódnak egymáshoz. A cél minden sikeres projekt célja, hogy csökkentse a költségeket és időt kell tölteniük sikeresen miközben minőségű nyomtatás. Mikor jön a tesztelés, egyféle lehet elérni ezt a célt jobban, mint a többi.
Kézi vs. automatizált tesztelés: Az érvek és ellenérvek
Manuális vizsgálat és automatizált tesztelés legalább két nagy területen. Minden kategórián belül, specifikus vizsgálati módszerek rendelkezésre állnak, mint például a fekete doboz tesztelés, fehér doboz tesztelés, integrációs tesztelés, rendszer tesztelése, teljesítményének tesztelése, és terheléstesztelési. Néhány ezek a módszerek, amelyek jobban illeszkednek a manuális tesztelés, és néhány legjobb keresztül történik az automatizálás. Itt egy rövid összehasonlítást az egyes típusok, valamint néhány előnye és hátránya:
| Manuális tesztelés | automatizált tesztelés |
| Manuális vizsgálat nem mindig helytállóak emberi hiba miatt, Ezért kevésbé megbízható. | Automatizált tesztelés megbízhatóbb, hiszen végre szerszámok és / vagy scriptek. |
| Manuális vizsgálat időigényes, megkezdésekor az emberi erőforrások. | Automatizált tesztelés végzi eszközök, így jelentősen gyorsabb, mint a kézi megközelítés. |
| Beruházásra van szükség az emberi erőforrások. | Beruházásra van szükség a vizsgálati eszközök. |
| Manuális vizsgálat csak praktikus, ha a vizsgált esetek futnak egyszer vagy kétszer, és a gyakori ismétlés nincs szükség. | Automatizált tesztelés gyakorlati lehetőség, ha a vizsgált esetek futnak többször hosszabb időtartam. |
| Manuális tesztelés lehetővé teszi az emberi megfigyelés, amely hasznosabb lehet, ha az a cél, felhasználóbarát, vagy jobb felhasználói élmény. | Automatizált tesztelés nem jár az emberi megfigyelés, és nem garantálja a felhasználó-barát és a pozitív felhasználói élményt. |
Mikor kell a kézi vs. automatizált tesztelés?
Röviden, manuális vizsgálat a legalkalmasabb az alábbi területekre / forgatókönyveket:
feltáró vizsgálata: Ez a fajta vizsgálat megköveteli a tesztelő tudás, tapasztalat, elemző / logikai készség, kreativitás, és az intuíció. A vizsgálat jellemzi itt rosszul megírt specifikus dokumentáció, és / vagy egy rövid ideig a végrehajtás. Szükségünk van az emberi képességek, hogy végre a tesztelési folyamat ebben a forgatókönyvben.
használhatóság tesztelése: Ez egy olyan terület, amelyben meg kell mérni, hogy felhasználóbarát, hatékony, vagy kényelmes a szoftver vagy a termék a végfelhasználók számára. Here, emberi megfigyelés a legfontosabb tényező, így a kézi megközelítés előnyös.
Ad-hoc Testing: Ebben a forgatókönyvben, nincs konkrét megközelítés. Ez egy teljesen váratlan a vizsgálati módszert, ahol a megértés és belátás a tesztelő az egyetlen fontos tényező.
Automatizált tesztelés az előnyben részesített lehetőség a következő területeken / forgatókönyveket:
regressziós tesztelés: Here, automatizált tesztelés alkalmas, mert a gyakori kódot változások és képes futtatni a regresszió egy időben.
Load Testing: Automatizált tesztelés is a legjobb módja annak, hogy teljes vizsgálati hatékonyan, amikor a terhelés tesztelési.
ismételt végrehajtás: Tesztelés, amely előírja az ismételt végrehajtását a feladat legjobb automatizált.
teljesítmény tesztelés: Similarly, vizsgálat, amely megköveteli a szimuláció több ezer egyidejű felhasználó igényli automatizálás.
Hogy ezeket a tényezőket szem előtt tartva, megtalálja a legjobb megoldás az adott vizsgálati helyzet elérése minőségű nyomatokat is költségkereten belül és idővonal.
