Tanımlama
Referans Mimarisi tanımlamadan önce, bu yazılım mimarisi hakkında fikir olması daha iyi olur. Yazılım mimarisi farklı kaynaklardan elde edilen çeşitli tanımları vardır. Bu tasarımı arasında değişmektedir, tüm kurumsal sistemlerin fiziksel ve mantıksal bileşenlerinin işleyişi de dahil etmek için büyük bilgisayar sistemlerinin tüm kod oluşturma ve bakımı. Bu tüm bileşenleri bir arada ve etkileşim (yazılım ve donanım) farklı iş ihtiyaçlarına tam bir sistem belirli yapmak için.
The Reference Architecture and Fit/Gap analysis is a short of document stating the Reference Architecture to be used as the basis for the current project’s architecture and including the rationale for this decision. It is also a analysis process to understand the reference architecture and its implementation.
A Reference Architecture is a predefined architectural pattern designed for use in particular business and technical contexts.
Bir organizasyon içinde Referans Mimarileri kaynağı daha önceki projelerinde kullanılan herhangi bir kanıtlanmış çerçeve ve varlık olabilir. Iş ürün geneldir ve diğer kaynaklardan Referans Mimarileri seçimi için de geçerlidir.
Bir Referans Mimarlık en önemli parçası analizi sırasında bulunan fitness ve boşluklar anlamaktır.
Bir Referans Mimarisi Fit / Gap Analizi Referans Mimarisi seçiminde yer alan önemli faktörler tabulates:
- Iş senaryoları
- İş sürücüler
- Mimarlık özellikleri
Asset selection involves tradeoffs. Reference Architecture Fit/Gap Analysis documents the differences between the desired project architecture and the reference architecture in a statement-of-fit and identifies modifications required for the project.
Amaç
Şimdi Referans Mimarisi modelinde amaçları Fit / Boşluk analizi kontrol edelim. Referans Mimarisi Fit / Boşluk Analizi aşağıdaki işlemler için kullanılır
- Önerilen bir çözüm geliştirme projesi kapsamında belirlenmesinde yardımcı olmak için
- As an input to other architecture work products. Depending on the size of the gaps, Seçilen Referans Mimarisi ve ilgili uyum / boşluk analizi tüm mimarisi için temel teşkil edebilir.
- To highlight any gaps where the Reference Architecture does not fit project requirements. These indicate areas of risk or substantial architectural work required in the project. Ayrıca önerilen proje için referans mimarisi seçmek için yardımcı olur.
Referans Mimarisi sahip değil Etkisi
Bir Referans Mimarisi seçerek kanıtlanmış yeniden kullanarak riskini azaltır, best-practice solutions. Not applying a standard Reference Architecture increases project effort and cost, ve proje başarısızlık riskini artırır.
The best way to use architectural assets is to start by selecting a Reference Architecture. This will form the context for a more detailed selection of assets and guidance.
Referans Mimarlık kullanma değil Nedenleri
Varlığa dayalı projeler üzerinde, Bu ürün her zaman üretilmiş olmalıdır.
Uygun Referans Mimarileri bir proje için mevcut değildir ya da bir proje bir Referans Mimarisi kullanmamaya karar verirse, sonra Yönetici Özeti en fazla, Bir Referans Mimarisi seçilmemiş nedenleri de dahil olmak üzere, should be completed. Often even this is unnecessary. A note can be added to the documentation of the choice of work products.
Nasıl Fit / Boşluk analizi belgelenmiştir
Bir Referans Mimarisi Fit / Boşluk Analizi temelde metin belgedir, with tables assessing the requirements characteristic profile and subject area coverage. The tabular form describes all the required points to get a clear picture of the referred architecture and its fitness in the proposed project.
Executive Summary: Brief statement of selected Reference Architecture and any major issues/risks.
Giriş: Introductory comments about the reference architecture.
Key Drivers: A brief statement of the business objectives or constraints.
Architecture Requirements Checklist: Belge mimari şartları hakkında sorularınız ve potansiyel cevapları standart bir dizi oluşur, which allows a systematic collection of the architectural requirements for the project. This set is used as a checklist to prompt for customer architectural requirements and associated issues, hangi bir tablo belgelenmiştir, aşağıdaki gibi. Örgütün standardına göre bu bir örnek tablo ve farklı bir biçimi olabilir.
| Gereklilik | Referans Mimarisi Karakteristik | Proje için gerekli Değer | Araştırma Riskler / Sorunlar / Yorumlar Puanlar |
| Gereksinimi adı | Bu mimari değerlerinin İlgili aralığı | Müşteri için geçerli aralığı | Herhangi bir boşluk, riskler, gelecekteki sorunları, sonraki analiz için konu |
Subject Area Checklist:Her Referans Mimarisi birçok konu alanları kapsar (Bazen "etki" olarak anılacaktır). Subject areas are specific areas of concern, örneğin, web tabanlı dağıtım kanalı Web tarayıcıları oluşan bir konu alanıdır, etki alanı adı sunucuları, vb. A simple and clear way of examining the “fit” of a Reference Architecture to customer requirements is to compare it to the subject area coverage. Aşağıda ayrıntıları yakalamak için bir tablo.
Konu |
Mimarlık mevcut? | Müşteri tarafından gerekli? | Sorunlar / Riskler / Notlar |
| Konu alanının adı | Yes/No | Yes/No |
Statement of Fit:A summary of the extent of “fit” between the Reference Architecture and customer requirements. Each Reference Architecture is described at several levels of abstraction, and guidance is provided at each level on the characteristics supported. For each area where the Reference Architecture does not meet requirements, describe briefly:
- The unmet requirement. This is very important for selecting the reference architecture.
- The type and extent of delta that would be requisite for the Reference Architecture to meet the requirement. Also mention if it needs to be extended, modified, or receive a new subject area?
- An estimate of the cost and risk of the delta
Development Approach
Aşağıdaki adımlar bu iş ürün üreten alınmalıdır:
- Identify the most likely Reference Architecture candidate. As there are a small number of Reference Architectures, iyi tanımlanmış bir odak her, bu müşterinin proje hedefleri ve gelecekteki iş modeli ile ilgili olarak bir veya iki tanımlamak için basit olmalıdır.
- Varlığın bağlamda açıklamasını gözden, bu metin ve resim hem de biçiminde temin edilmektedir, with the customer to assess fit. The illustrations, özellikle, are a powerful way of checking customer understanding of the proposed approach. During this process, the customer may decide to modify his previously stated requirements, örneğin, through recognition that the architectural pattern provided by the Reference Architecture is superior to the one he had previously envisaged.
- Use Business Drivers, BT İlkeleri ve müşteri ihtiyaçlarına karakterize etmek için Gereksinimler listeleri standart özellikleri kapsamında henüz herhangi bir diğer önemli gereksinimleri olup olmadığını üzerinde müşteri ile kontrol edin.
- Soyutlama çeşitli düzeylerde Referans Mimarisi tarafından sağlanan özelliklere sahip şartlarının uygun inceleyin.
- Varlık Tabandan, identify the subject areas covered by the Reference Architecture. Compare these with the subject areas required by the customer.
- Analyze the fit between the Reference Architecture and the customer requirements. Document all gaps, and make initial assessments with the customer on how these shortcomings will be resolved. This may involve:
- Mimari uzatılması (e.g., ek bir konu alanı bağlantı)
- Referans Mimarisi değiştirme (yani, iç yapısı ya da davranış değiştirme)
- Varsayımlar açısından bu kararların her biri için gerekçe Belge, iş gerekçe, riskler, vb.
- Make an overall assessment of viability and risk based on the information available at this point.
Validation and Verification
Perform the following checks:
- Verify that the customer has approved the criteria used to compare and choose the Reference Architectures.
- Verify that all major requirement areas of the customer have been considered.
- Verify that critical dependencies of the architecture in the target environment can be met.
- Aşağıdaki kriterlere göre müşteri ve Varlık Sağlayıcıları ile yapılan herhangi bir tradeoffs doğrulamak.
- Mimari beklenen değişikliklere esnek olduğunu doğrulayın.
