Автоматски режим на тестирање или рачно испитување
Софтвер за тестирање е голем домен, но тоа може да биде во голема мерка се категоризираат во две области: рачно испитување и автоматизирано испитување. Во прирачник тестирање, тест случаи се извршува рачно (од страна на тестери) без поддршка од алатки или скрипти. Но, со автоматски тестирање, тест случаи се извршуваат со помош на алатки, скрипти, и софтвер.
Двете рачни и автоматски тестирање нуди предности и недостатоци. Тоа е вреди да се знае разликата - и кога да се користи еден или на друг - за најдобри резултати.
Тестирањето е интегрален дел од секој успешен софтверски проект. Видот на тестирање (рачен или автоматски) зависи од различни фактори, вклучувајќи ги и барањата на проектот, буџет, времеплов, експертиза, и соодветноста. Три витални фактори на било кој проект се време, цена, и квалитет - И сите три се поврзани една со друга. Целта на секој успешен проект е да се намалат трошоците и времето потребно да се заврши успешно, додека одржување на квалитетот излез. Кога станува збор за тестирање, еден вид може да се постигне оваа цел подобро од другите.
прирачник vs. автоматски тестирање: на добрите и лошите страни
Рачно испитување и автоматизирано испитување покрие две големи области. Во рамките на секоја категорија, специфични методи на тестирање се достапни, како црна кутија тестирање, белата кутија тестирање, интеграција тестирање, тестирање на системот, тестирање, и оптоварување тестирање. Некои од овие методи се подобро прилагодени за рачно испитување, а некои се најдобро се изведува преку автоматизација. Еве една кратка споредба на секој вид, заедно со некои добрите и лошите страни:
| прирачник за тестирање | автоматски режим на тестирање |
| Рачно испитување не е точно на сите времиња поради човечка грешка, Значи тоа е помалку сигурен. | Автоматски режим на тестирање е посигурен, како што се врши со средства и / или скрипти. |
| Рачно испитување е одземаат многу време, преземањето на човечки ресурси. | Автоматски режим на тестирање се извршува со алатки, па тоа е значително побрз од рачен пристап. |
| е потребна инвестиција за човечки ресурси. | е потребна инвестиција за алатки за тестирање. |
| Прирачник тестирање е само практична кога на тест случаи се работи еднаш или двапати, и често повторување не е потребно. | Автоматски режим на тестирање е практична опција кога на тест случаи се работи постојано во текот на долг временски период. |
| Рачно испитување овозможува за човекови набљудување, кои можат да бидат покорисни ако целта е кориснички-стил или подобрени искуство на клиентите. | Автоматски режим на тестирање не значи човечки набљудување и не може да гарантира на корисникот стил или позитивно искуство на клиентите. |
Кога треба да се користи рачно vs. автоматски тестирање?
Накратко, рачно испитување е најдобро одговара на следните области / сценарија:
прелиминарни испитувања: Овој тип на тестирање е потребно познавање на тестер, Искуство, аналитички / логички способности, креативност, и интуиција. Тестот се карактеризира тука со слабо писмени документација спецификација, и / или за кратко време за извршување. Ние треба на човечките вештини да се изврши процесот на тестирањето во ова сценарио.
Тестирам: Ова е област во која треба да се измери колку user-friendly, ефикасен, или погодни софтвер или производ е за крајните корисници. Here, човековите набљудување е најважниот фактор, така рачен пристап е подобро.
Ад-хок тестирање: Во ова сценарио, не постои специфичен пристап. Тоа е сосема непланирано метод на тестирање каде разбирање и увид на инструментот е единствениот важен фактор.
Автоматски режим на тестирање е преферирана опција во следниве области / сценарија:
регресија тестирање: Here, автоматски тестирање е погоден поради честите кодот промени и можноста да се кандидира на уназадувања навремено.
Вчитај тестирање: Автоматски режим на тестирање е исто така најдобар начин да се заврши на тестирање ефикасно кога станува збор за оптоварување тестирање.
Повторено извршување: Тестирање, каде што бара повторена извршување на задача е најдобро автоматски.
тестирање: Similarly, тестирање за што е потребна симулација на илјадници истовремени корисници бара автоматизација.
Одржувањето на овие фактори во предвид, можете да најдете најдобар пристап во секоја ситуација тестирање и да се постигне квалитет на крајниот производ и во рамките на вашиот буџет и временска рамка.
