Automatizētā testēšana vai Manual Testēšana
Programmatūras testēšana ir milzīgs domēns, bet to var plaši iedalīt divās jomās: manuālā testēšana un automatizēta testēšana. Manuālā testēšana, testpiemēru tiek veikti ar rokām (ar testeri) bez atbalsta instrumentiem vai skriptus. Bet ar automatizētu testēšanu, pārbaudes lietas tiek veikti ar palīdzību instrumentiem, skripti, un programmatūra.
Gan rokasgrāmatu un automatizēta testēšana piedāvā priekšrocības un trūkumi. Ir vērts zināt atšķirību - un kad izmantot vienu vai otru - par labāko rezultātu.
Testēšana ir neatņemama daļa no veiksmīgas programmatūras projektu. Testēšanas veids (manuāli vai automātiski) ir atkarīgs no dažādiem faktoriem, ieskaitot projekta prasībām, budžets, laika skala, ekspertīze, un piemērotību. Trīs svarīgi faktori jebkurā projektā ir laiks, cena, un kvalitāte - Un visi trīs ir saistīti viens ar otru. Jebkuras veiksmīgas projekta mērķis ir samazināt izmaksas un laiku, kas nepieciešams, lai pabeigtu to veiksmīgi, saglabājot kvalitātes produkciju. Kad runa ir par testēšanu, viena veida var paveikt šo mērķi labāk nekā citi.
Manual vs. automatizēta testēšana: plusi un mīnusi
Manuālā testēšana un automatizēta testēšana uz divām plašas teritorijas. Katrā kategorijā, specifiskas testēšanas metodes ir pieejamas, piemēram, melnās kastes testēšana, baltas kastes testēšana, integrācijas testēšana, sistēmas testēšana, veiktspējas testēšana, un slodzes testēšana. Dažas no šīm metodēm ir labāk piemērotas manuālo testēšanu, un daži ir vislabāk veikt izmantojot automatizāciju. Lūk īss salīdzinājums katra veida, kopā ar dažiem plusi un mīnusi:
| manuālā testēšana | automatizēta pārbaude |
| Manuālā testēšana nav precīzs visos laikos dēļ cilvēka kļūdas, tātad tas ir mazāk ticami. | Automatizētā testēšana ir drošāka, kā tas tiek veikts ar instrumentiem, un / vai skriptiem. |
| Manuālā testēšana ir laikietilpīga, sākšanu cilvēkresursus. | Automatizētā testēšana tiek veikta ar instrumentiem, tāpēc tas ir ievērojami ātrāk nekā manuālās pieejas. |
| Ieguldījums ir nepieciešams cilvēkresursu. | Ieguldījums ir nepieciešams testēšanas rīki. |
| Manuālā testēšana ir tikai praktiska, kad pārbaudes lietas pārvalda vienu vai divas reizes, un bieži atkārto nav nepieciešama. | Automatizētā testēšana ir praktisks risinājums, kad testa gadījumi ir palaist atkārtoti ilgākā laika periodā. |
| Manuālā testēšana ļauj cilvēka novērošanai, kas var būt noderīga, ja mērķis ir draudzīgumu vai jāuzlabo klientu pieredzi. | Automatizētā testēšana nav saistīta ar cilvēku novērošanu un nevar garantēt draudzīgumu vai pozitīvu klientu pieredzi. |
Kad man vajadzētu izmantot rokasgrāmatu vs. automatizēta testēšana?
Īsumā, manuālā testēšana ir vislabāk piemērota, lai šādas jomas / scenārijiem:
izpētes testēšana: Šāda veida pārbaude nepieciešama testeri zināšanas, pieredze, analītiskās / loģiskās prasmes, jaunrade, un intuīcija. Testa raksturo šeit ar slikti rakstisku specifikāciju dokumentācija, un / vai īsu laika izpildei. Mums ir nepieciešams cilvēka iemaņas izpildīt testēšanas procesu šajā scenārijā.
lietojamības testēšana: Šī ir joma, kurā jums ir nepieciešams, lai novērtētu, cik draudzīga, efektīvs, vai ērts programmatūras vai produkts ir gala lietotājiem. Here, cilvēka novērojums ir vissvarīgākais faktors, tāpēc rokasgrāmata pieeja ir vēlama.
Ad-hoc testēšana: Šādā scenārijā, nav īpaša pieeja. Tas ir pilnīgi neplānota pārbaudes metode, kur izpratne un izpratne par testera ir vienīgais svarīgs faktors.
Automatizētā testēšana ir vēlamais risinājums šādās jomās / scenārijiem:
regresijas testēšana: Here, automatizēta testēšana ir piemērots, jo bieži koda izmaiņas un spēju palaist regresiju savlaicīgi.
slodzes testēšana: Automatizētā testēšana ir arī labākais veids, kā efektīvi pabeigt testēšanu, kad runa ir slodze testēšana.
atkārtota izpilde: Testēšana kas prasa atkārtotu izpildi uzdevuma vislabāk automatizēta.
veiktspējas testēšana: vienādi, testēšana kas prasa simulāciju tūkstošiem vienlaicīgu lietotāju nepieciešama automatizācija.
Turot šos faktorus prātā, Jūs varat atrast vislabāko pieeju jebkurā testēšanas situāciju un panākt kvalitatīvu produkciju arī savu budžetu un laika ietvaros.
