자동 테스트 또는 수동 테스트
소프트웨어 테스트는 거대한 도메인입니다, 그러나 크게 두 영역으로 분류 될 수있다: 수동 테스트와 자동화 된 테스트. 수동 테스트에서, 테스트 케이스를 수동으로 실행 (테스터로) 도구 나 스크립트에서 어떤 지원없이. 그러나 자동화 된 테스트와, 테스트 케이스는 도구의 도움으로 실행될, 스크립트, 및 소프트웨어.
수동 및 자동화 된 테스트는 장점과 단점을 제공합니다. 최상의 결과를 위해 - 때 어느 한쪽을 사용하는 -은 차이를 알지 가치.
테스트는 성공적인 소프트웨어 프로젝트의 필수적인 부분입니다. 시험의 종류 (수동 또는 자동) 다양한 요인에 따라 달라집니다, 프로젝트 요구 사항을 포함하여, 예산, 타임 라인, 전문적 지식, 적합성. 모든 프로젝트의 세 가지 중요한 요인은 시간, 비용, 과 품질 - 모든 세 개의 서로 관련된. 성공적인 프로젝트의 목적은 출력 품질을 유지하면서 성공적으로 완료하는 데 필요한 비용 및 시간을 감소시키는. 그것은 테스트에 관해서, 한 종류는 다른 것보다이 목표를 잘 달성 할 수있다.
대 설명서. 자동화 된 테스트: 찬반 양론
수동 테스트와 자동화 된 테스트는 두 개의 광대 한 지역을 커버. 각 범주 내에서, 구체적인 시험 방법을 사용할 수 있습니다, 블랙 박스 테스트 등, 화이트 박스 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트, 및 부하 테스트. 이러한 방법 중 일부는 수동 테스트에 더 적합, 일부는 최고의 자동화를 통해 수행된다. 여기서, 각 유형의 간단한 비교있어, 어떤 장점과 단점과 함께:
| 수동 테스트 | 자동화 된 테스트 |
| 수동 테스트는 인간의 실수에 항상 정확하지 않습니다, 따라서 덜 신뢰할 수있다. | 자동화 된 테스트가 더 신뢰할 수있다, 이것은 툴 및 / 또는 스크립트에 의해 수행 될 때. |
| 수동 테스트는 시간 소모적이며, 인적 자원을 차지. | 자동화 된 테스트는 도구에 의해 실행된다, 그래서 수동 방식보다 훨씬 빠르다. |
| 투자는 인적 자원이 필요합니다. | 투자는 테스트 도구 필요. |
| 테스트 케이스가 한 번 또는 두 번 실행하는 경우 수동 테스트는 실용적이다, 자주 반복 할 필요가 없습니다. | 자동 테스트는 테스트 케이스가 장시간 동안 반복적으로 실행된다 숙소. |
| 수동 테스트는 인간의 관찰이 가능, 목표는 사용자 편의 또는 향상된 고객 경험의 경우 더 유용 할 수있다. | 자동화 된 테스트는 인간의 관찰을 수반하지 않으며 보장 할 수 없습니다 사용자 편의 또는 긍정적 인 고객 경험. |
나는 대 가이드를 사용해야하는 경우. 자동화 된 테스트?
요컨대, 수동 테스트는 다음과 같은 영역 / 시나리오에 가장 적합:
예비 테스트: 이러한 유형의 테스트는 테스터의 지식을 필요, 경험, 분석 / 논리적 기술, 창의성, 직관. 시험은 잘못 작성된 사양 설명서에 여기 특징, 실행 및 / 또는 짧은 시간. 우리는이 시나리오에서 테스트 프로세스를 실행하는 사람의 기술이 필요.
사용성 테스트: 이것은 당신이 측정 할 필요가있는 영역이 얼마나 사용자 친화적 인, 실력 있는, 또는 편리한 소프트웨어 또는 제품이 최종 사용자를위한. Here, 인간의 관찰은 가장 중요한 요인, 이렇게 수동 방식이 바람직.
임시 테스트: 이 시나리오, 특별한 방법은 없습니다. 이 테스터들의 이해와 통찰력 유일한 중요한 요소는 테스트 전혀 예상치 못한 방법.
자동화 된 테스트는 다음 영역 / 시나리오에서 선호하는 옵션입니다:
회귀 테스트: Here, 자동 테스트는 빈번한 코드 변경하고 적시에 회귀 분석을 실행하는 능력에 적합.
부하 테스트: 자동화 된 테스트는 또한 테스트를로드 할 때 효율적으로 테스트를 완료하는 가장 좋은 방법입니다.
반복 실행: 작업의 반복 실행을 필요로 테스트는 최고의 자동화.
성능 테스트: 비슷하게, 수천 명의 동시 사용자의 시뮬레이션을 필요로 테스트 자동화가 필요합니다.
마음에 이러한 요소를 유지, 당신은 어떤 주어진 테스트 상황에서 최선의 방법을 찾아 당신의 예산과 타임 라인 내에서 품질의 출력을 얻을 수 있습니다.
